frk {L_WROTE}:Beh, innanzitutto quei telefoni non sono per i mercati occidentali, e infatti non ne trovi uno in vendita per noi occidentali. Poi, hai ragione, il sito non viene aggiornato da un pò, ed è probabile che la Cect stia riconvertendeo la produzione in qualcos'altro. Questo non cambia di una virgola quanto detto: i chinafonini non hanno niente a che vedere con la Cect e usare quel nome è solo uno specchietto per le allodole: occorreva un nome che agli occhi degli occidentali rappresentasse un gruppo industriale cinese, ed è stato scelto quello... è come se i coreani si mettessero a fare cellulari a basso costo e poi ce li vendessero come Hyunday.
Nessuno stava tessendo le lodi della Cect. Come vedi dal mio avatar io sono cliente affezionato di ben altra marca
Io intendevo dire che se prendiamo quel sito come riferimento per confrontare i modelli venduti come CECT con i veri modelli CECT, forse siamo fuori strada. Diremo sempre "questo modello non è un CECT perchè sul sito ufficiale non c'è". E se (e faccio un'ipotesi per assurdo) la CECT costruisse dei modelli "ufficiali" che magari sono dei modelli che già costruiva per i grandi marchi e che, finiti fuori produzione, avrebbe avuto il permesso di marchiare con il nome "CECT" e poi avesse una seconda linea di telefoni, diciamo così, "anonimi", copiati dai modelli HTC, Apple, etc, e che chiamasse con nomi, appunto, "anonimi" tipo "Airphone" etc.? Potrebbero essere delle aziende collegate a CECT, che magari fornirebbe il know-how, il supporto tecnico-logistico ma, essendo CECT un grande marchio, non potrebbe "firmare" copie di altri modelli. Quindi sarebbero in pratica dei CECT mascherati. E questo, per chi opera come venditore nel campo, che conosce il meccanismo dei fornitori, induce a chiamare i telefoni per quello che effettivamente sono, cioè dei CECT, ma latenti. Questo potrebbe spiegare l'abbondanza di CECT che si trovano sul mercato. Che ne pensi?