Se seguite il forum sapete che il sottoscritto non accetta la falsa convinzione secondo cui TUTTO quel che è più moderno sia sempre migliore di quello che lo ha preceduto. So che l'utente medio si beve qualunque cosa gli venga proposto dai produttori, e ormai me ne son fatto una ragione, ma in alcuni casi non riesco proprio a starmi zitto perchè trovo PALESI i difetti di tante novità tecnologiche rispetto al passato.
E' il caso degli schermi piatti, LCD, LED, OLED che hanno fatto estinguere i vecchi schermi a tubo catodico. Certo, occupano menso spazio, e certo, consumano meno energia elettrica, ma possibile che nessuno si accorga dei fastidiosissimi difetti che ancora oggi hanno???
Quanti anni son trascorsi dall'uscita dei primi schermi piatti? 20? Forse di più, se non ricordo male. Possibile che ancora oggi non siano riusciti ad ovviare a tali difetti? E possibile che la gente si sia semplicemente dimenticata delle funzioni che avevano i vecchi schermi CRT (a tubo)?
1) Primo difetto: il contrasto innaturale. Ancora oggi, se sullo schermo è inquadrato un oggetto molto chiaro, è impossibile distinguerne pieghe e sfumature, perchè gli schermi LCD/LED "sparano" i colori chiari a tutta luminosità. Lo so perchè ho ancora in casa un TV a tubo catodico, e posso garantirvi che sugli sfondi chiari riesco a vedere particolari che invece sullo schermo a LED non si vedono! ...e questo nonostante il fatto che il tubo catodico abbia una risoluzione più bassa di quella dello schermo piatto!
A nulla serve aggiustare luminosità e contrasto, perchè o vedi tutto bianco o vedi tutto grigiastro, ma le differenze tra le varie sfumature non vengono mostrate.
Recentemente ho provato sul mio PC un vecchio videogioco di Rally in cui ci sono dei tracciati completamente innevati: beh, con lo schermo LCD che sono costretto a usare (non trovo nessuno che ripari il mio vecchio monitor CRT) non si vede dove và la strada!!! E' tutto bianco!!!
2) Secondo difetto: nessuna regolazione dello schermo. Sui vecchi schermi CRT si poteve aggiustare praticamente ogni aspetto del "quadro": larghezza, altezza, inclinazione, bombatura orizzontale e verticale, posizione orizzontale e verticale etc. etc. Sui nuovi schermi piatti LCD o LED non si puà far NULLA!
Accade, ad esempio, che sul monitor (Samsung a LED) di un altro PC che possiedo, il desktop fuoriesce dallo schermo di qualche pixel, rendendo invisibile una piccola parte dell'interfaccia (invece del menà "File" io vedo soltanto "le"). Con un monitor CRT potrei restringere l'immagine e avrei risolto il problema. Con questo monitor a LED, non si può!
3) Possibile che dopo tutti questi anni gli schermi piatti abbiano ancora soltanto una risoluzione nativa??? Io non voglio essere obbligato a usare una sola risoluzione, voglio poterle usare tutte, come facevo col vecchio CRT. Ma se provate a cambiare risoluzione su un monitor a schermo piatto, l'immagine fa schifo!
Gli attuali monitor per PC hanno risoluzioni native di 1920x1080 o addirittura superiori. Ma quasi mai l'hardware del computer è in grado di far girare decentemente un videogioco pesante a tali risoluzioni. Con i vecchi monitor CRT potevate impostare il gioco a risoluzioni più basse e vederlo girare in modo fluido. Con questi monitor a schermo piatto, invece, se abbassate la risoluzione del gioco, il risultato è uno schifo totale, inguardabile!
Il 99,9% della gente si lascia "ubriacare" dagli slogan delle novità e si dimentica dei pregi delle cose passate, ma io preferisco tutta la vita uno schermo a tubo catodico ad uno piatto LCD o LED. Voglio gridare a gran voce dalle pagine di questo mio modesto forum, a tutti quelli che accettano supinamente le mode e le imposizioni del mercato, che al mondo non ci siete solo voi "pecore" che vi fate le seghe sul 4K 8K 16K, ci sono ancora (per fortuna) dei "lupi solitari".