di Zbear il 15/09/2013, 14:22
Il consumo del display è legato alla tecnologia usata e alla risoluzione.
E' chiaro che un display grande consuma, ma un 5.5 pollici LED consuma nettamente meno di un 3.0 pollici con la vecchia tecnologia (lampada posteriore tipo fluorescenza). Poi, ovviamente, più è alta la luminosità attivata maggiore è il consumo.
Parlando dei vecchi schermi e delle vecchie cpu erano entrambi grossi dissipatori di energia.
Tanto per cominciare i vecchi cellulari sono quasi esclusivamente GSM, e questa tecnologia consuma DI SUO molto meno (nell'umts c'è una CONTINUA ricerca del segnale e cominicazione con la centrale, cosa che avviene in modalità molto inferiore nel gsm).
Inoltre non hanno le varie connessioni che la gente tiene SEMPRE attive (bluetooth, wifi e hsdpa).
Non conosco gli RTOS (mai avuto uno) ma i miei vecchi Siemens e Ericsson duravano tranqillamente almeno una settimana, ma già da Symbian 60 (Siemens SX60) nonostante fosse gsm la batteria non arrivava a 5gg. Non parliamo di Motorola A1000 (il mio primo touch con Symbian UIQ) con cpu a 166 Mhz, 3.5 pollici e UMTS: massimo 3 gg.
Quindi il mio Newman K1 che oggi, dopo pochi anni, arriva alla stessa durata con prestazioni centinaia di volte superiore e senza problemi è un grande risultato.
Comunque, facendo un'ipotesi, i RTOS arrivavano a quella durata perchè avevano processori e gestione telefono completamente separati (lo dimostra il fatto che le due zone, in effetti, non si parlavano). E che quindi la CPU di fatto si spegneva quando non serviva.
Quindi schermo spento e cpu spenta (quindi NESSUNA app attiva) + GSM = durata eccezionale della batteria. Ma se consumasse di più CPU o SCHERMO .... direi SCHERMO.
Ciao
ZBear
Ultima modifica di
Zbear su 15/09/2013, 22:26, modificato 1 volte in totale.
RINGRAZIARE NON COSTA NULLA, MA SODDISFA CHI HA DONATO O AIUTATO.
Non rispondo ai PM, e ho poco tempo per cui mi assento anche per lunghi periodi.