I PEGGIORI SISTEMI OPERATIVI

[brandon74]

Personalissima classifica dei peggiori sistemi operativi mai usati dal sottoscritto su cellulare.
-Al quarto posto Android.I difetti sono noti ma almeno ha dato un'alternativa leggermente più economica di Apple.
-Terzo posto per windows phone.Dalla versione 7.5 all'attuale 8.MA COME SI USA?!Dieci minuti di smanettamenti e ancora non ci avevo capito un'acca!Sono arrivati per ultimi nel mercato, studiando la concorrenza e hanno fatto questo?Inconcepibile.
-Secondo posto per IOS.Ha dato il là a tutto nel 2007.Sorvolando sul fatto che senza jailbreak si é Cupertino-dipendenti.
-Ma il primo posto va senza remore a...rullo di tamburi! BREW!!! Mai sentito vero?Montato solo sull'Htc Smart che ho la sventura di possedere.Touch infimo,no gps,no wireless,crash continui.Tentativo mal riuscito di scimmiottare ciò che andava di moda.Almeno l'ho pagato poco..
Piaciuta? Attendo suggerimenti!
Grazie per l'attenzione

[just2play]

BADA... nato morto... ma almeno ha visto la luce, rispetto a tanti altri.

[brandon74]

Nato in una cassa Bada..Attendo Tizen con ansia. E promettono bene Ubuntu e Firefox!!

[brandon74]

Notizia di adesso: Bada non esiste più ma Tizen supporterà le sue applicazioni. la retrocompatibilità dovrebbe essere garantita. Non il contrario...Cioè le applicazioni per Tizen non funzionerebbero su Bada.

[Rahab]

Io metterei iOS e Android sullo stesso gradino del podio ...
Android è più "aperto", ma iOS è notevolmente più ottimizzato!

Storicamente una notevole ciofeca fu Windows CE ....

[Hurrycane]

E del symbian nessuno ne parla? L'S40 è un buon sistema operatvo ma l'S60 io proprio non lo reggo! Lentissimo, con menù arzigogolato.. non mi è mai andato a genio..
Non è ancora morto ma sta in rianimazione..

[frk]

Vero, non volevo dirlo, ma S60 è stata una occasione sprecata. Vedendo quanto fosse completo e affidabile S40 (almeno fino alla prima versione della 6th edition) pensavo che Symbian potesse essere un sistema ideale, bastava aggiungere alla solidità di S40 l'espandibilità propria dei sistemi smart, e invece S60, oltre a risultare più pesante e meno affidabile, aveva delle lacune tutte sue, non riscontrabili nel fratello minore. Rahab probabilmente ci potrà confermare che le incarnazioni precedenti di Symbian promettevano molto di più, evidentemente è stato sviluppato male...

[paolone86]

francamente bada l'ho avuto e non era niente male come SO ma per essere un SO smart offriva pochissima espandibilità, symbian s60 non era niente male, rtos l'ho trovato parecchio macchinoso per operazioni semplici almeno nella versione personalizzata da alcatel, s40 come tutti gli SO proprietari espandibilità a parte per me rimangono il top, windows phone non l'ho provato ma mi ispira, android soffre di una troppo scarsa ottimizzazione, ios è troppo chiuso per essere smart...