sapete: gli aggiornamenti possono anche essere disattivati. Detto questo, nelle distro "major" user-frendly gli aggiornamenti del kernel vengono rilasciati molto raramente, se si vuole un kernel aggiornato lo si può compilare da sè. Inoltre, Ubuntu fornisce due release diverse: la versione xx.04 e la xx.10; la xx.10 ha supporto limitato, ma la xx.04 (detta LTS, Long Time Support) è supportata per ben 5 anni! Se poi si vuole un sistema VERAMENTE stabile si può provare debian stable, la cui particolarità è quella di avere una fase di testing moooooooooolto lunga e ciò implica un rilascio di aggiornamenti quasi inesistenti. Infine (la mia esperienza) io utilizzo archlinux, la cui installazione può sembrare ostica per un utente alle prime armi; essa è una rolling release, cioè una distro cui vengono rilasciati aggiornamenti a gogo non appena una nuova versione software (che può prevedere anche la correzione di pochissimi bug) viene subito rilasciata. Beh, è una distro molto molto solida e IMHO molto meglio strutturata rispetto alle altre (fatta eccezione per debian), e la caterva di aggiornamenti a cui è soggetta vi assicuro che è impressionante. Beh, mai avuto un rallentamento o un problema di stabilità ad aggiornamenti effettuati. Inoltre la community che gira intorno a questa distro è davvero folta e attiva. Non per niente la filosofia su cui si basa Archlinux è la filosofia KISS (Keep It Simple, Stupid).
Ah, per quanto riguarda openoffice: in questa pagina
http://www.creagratis.net/che-differenz ... lo-spiega/ (se il link viola il regolamento domando scusa) viene spiegato in maniera molto veloce e diretta cosa è successo a openoffice, e se si è promotori dell'opensource non si può che essere entusiasti della nascita di libreoffice