Forum chinafonini.it

Titolo forte, ma io non lo sopporto più, la gente va in brodo di giuggiole per i suoi servizi, a me risulatano inutili per l'alto numero di errori e approssimazione che hanno.
Tra la riservatezza che sappiamo bene essere quel che è, le ricerche del suo motore di ricerca che sono mirate a fare cassa e ti portano metà dei risultati inutili, poi aggiungiamoci le traduzioni, che moltissimi siti in lingua straniera usano di partenza per farti navigare, rendendo la lettura incomprensibile! Tra l'altro, tu metti il sito in lingua originale, e quello dopo un pò che navighi ti rimetti l'italiano tradotto da Google!


Ok, scusate lo sfogo.

gerko {L_WROTE}:ti portano metà dei risultati inutili

...solo metà? ...sei fortunato

Non volevo traumatizzare nessuno.

Sapete quanto vale la vostra "abitudine" ad usare sempre e solo Google come motore di ricerca per il colosso di Mountain View? Miliardi di dollari in entrate pubblicitarie!

Per questo motivo Google versa una cospicua percentuale delle sue entrate pubblicitarie ogni anno ad Apple, pur di restare il motore di ricerca predefinito sui dispositivi dotati di sistema operativo iOS (iPhone, iPad etc.). Recentemente Bloomberg ha rivelato che nel solo anno 2014 questa percentuale ammontava ad 1 miliardo di dollari.

Il dato che dovrebbe sorprendere non è quello dell'accordo commerciale tra i due concorrenti (del resto Google è una multinazionale che ha come scopo il profitto) quanto quello della stupidità generalizzata degli utenti di smartphone e tablet che sembrano non avere abbastanza autonomia di pensiero da usare un motore di ricerca diverso da quello predefinito. Ho scritto "dovrebbe sorprendere" perchè a me non sorprende affatto: la moda di smartphone e tablet non solo fa leva sulla stupidità dei consumatori ma la incoraggia e la alimenta, a beneficio delle aziende che ci lucrano sopra.

Fonte: http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... -on-iphone

Ok..... in teoria son d'accordo. Ma.... le alternative? Magari fatemi il nome di qualche motore che non soffra di 'americanizzazione coatta' delle ricerche!

Rahab che vuoi dire con quella espressione?

Rahab {L_WROTE}:Ok..... in teoria son d'accordo. Ma.... le alternative? Magari fatemi il nome di qualche motore che non soffra di 'americanizzazione coatta' delle ricerche!

In realtà io incappo sempre nel problema opposto: anche quando seleziono solo risultati in lingua inglese google continua a proporre un sacco di pagine italiane

Comunque, i motori che sto usando negli ultimi mesi sono: Bing (non mi sta entusiasmando), Startpage (cerca su google in forma anonima), ixquick (cerca su diversi motori di ricerca, sempre in forma anonima e senza profilare), DuckDuckGo (anonimo e non tracciante), Yahoo (sembra fornire qualche risultato ignorato da Google) e Millioshort (permette di escludere i risultati più "popolari" per trovare siti normalmente relegati negli ultimi posti dei risultati).

Nessun motore di ricerca fornisce risultati assolutamente validi. Chi deve fare una ricerca seria (come i giornalisti suddetti) dovrebbe usarne sempre più d'uno e spingersi almeno fino alla decima pagina di risultati per avere una informazione un minimo completa su un argomento.