Scusate se me la sono presa è che ho il dente avvelenato contro chi (non siete voi ovviamente) va in tivù a sbandierare la lotta all'evasione e poi non ha battuto ciglio per gli sconti suddetti, nè per lo scudo fiscale, etc. etc. Per questo mi sono inalberato.
La verità è che la lotta all'evasione fiscale in Italia si fa SOLO contro i piccolissimi evasori, anche involontari. Non ho scritto "anche" ma ribadisco "SOLO". Questo è lo stato di cose in cui viviamo. Non l'utopia che dipingete voi in cui tutte le leggi vanno rispettate da tutti. Io parto dall'analisi della situazione REALE.
La situazione reale adesso è: chi sbaglia involontariamente paga, chi evade perchè non ha più niente da versare paga, chi evade scientemente e continuativamente per somme ENORMI non paga! Questa è la situazione attuale e lo è stata per DECENNI. Non trovate una logica condivisibile nel voler rovesciare tale situazione?
Cioè, immaginate una guardia che si trovi ad assistere a due reati contemporaneamente: alla sua sinistra c'è uno stupratore che sta brutalizzando una donna indifesa, mentre alla sua destra c'è un writer che sta sporcando un muro; ecco, la guardia in questione, il nostro stato, l'agenzia delle entrate, equitalia, da ANNI decide di intervenire contro il writer e fa finta di non vedere lo stupratore che la passa liscia o quasi. Se capitasse a voi, interverreste per salvare la donna o per tenere pulito un muro?
Ancora, se aveste contemporanemente un brufolo e una emorragia, cosa vi fareste curare con urgenza?
L'evasione dei piccoli è il brufolo che lo stato continua a spremere, e anche se messa tutta insieme non varrebbe MAI quanto l'entità dell'evasione di UNO SOLO dei grandi evasori (vedi banche). E voi non ci vedete nessuna cattiva fede in questo scelta di campo? Non vi viene un moto di indignazione tale da farvi auspicare che per una volta le parti vengano invertite? Per una volta non si potrebbe coprire il mancato gettito con una MAXISANZIONE a chi evade miliardi invece che dover pescare MILIONI di sfigati per salvare UN SOLO criminale?
Prendo il mio caso: ovvio che fosse giusto che io saldassi quanto dovuto, ma le tre volte in cui io ho pagato (insieme a MILIONI di altri malcapitati) sono servite a graziare Unicredit, Vasco Rossi, Max Biaggi, Valentino Rossi...... beh, per una volta non potremmo fare il contrario? Secondo voi loro hanno più bisogno di me di uno sconto o di un abbuono?
Insomma, io PRIMA mi curerei l'emorragia, e soltanto dopo andrei a interessarmi del brufolo... a me sembra logico, a voi no?